1. சில எதிர்ப்புக் குரல்கள் எழுந்தன

1. there were a couple of dissenting voices

2. உதாரணமாக, Humanae Vitae க்கு மாறுபட்ட பதிலுக்கு இது பொருந்துமா?

2. Would it have applied to the dissenting response to Humanae Vitae, for instance?

3. ஏனென்றால், ஐ.நா.வும் உலகமும் இந்த வீர எதிர்ப்புக் குரல்களை அதிகம் கேட்க வேண்டும், குறைவாக இல்லை.

3. Because the UN and world needs to hear from more of these heroic dissenting voices, not less.

4. ஒருவேளை இந்த வழக்கு இறுதியாக ஆயிரக்கணக்கான 'விரோத' விஞ்ஞானிகளுக்கு மீண்டும் குரல் கொடுக்கும்.

4. Perhaps this lawsuit will finally give the thousands of ‘dissenting’ scientists a voice again.

5. கருத்து வேறுபாடுகளை பொறுத்துக்கொள்ளாத "சர்ச்சின் இறையியல்" இன்று சரியாக என்ன?

5. What exactly is “the theology of the Church” today that does not tolerate a dissenting opinion?

6. 1860 களில் ரோமானஸ்க் கட்டிடக்கலை, கருத்து வேறுபாடு கொண்ட தேவாலயங்களுக்கான பிரபலமான கட்டிடக்கலை பாணியாக மாறியது.

6. in the 1860s romanesque architecture became a popular style of architecture for dissenting chapels.

7. செல்வாக்கு மிக்கவர்கள் மாறுபட்ட கருத்துக்களுக்கு உணர்ச்சிப்பூர்வமாகவோ அல்லது தற்காப்பு ரீதியாகவோ எதிர்வினையாற்ற மாட்டார்கள், அவர்கள் அவற்றை வரவேற்கிறார்கள்.

7. influential people do not react emotionally and defensively to dissenting opinions- they welcome them.

8. உண்மையிலேயே சக்திவாய்ந்தவர்கள் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு உணர்ச்சிப்பூர்வமாகவோ அல்லது தற்காப்பு ரீதியாகவோ எதிர்வினையாற்ற மாட்டார்கள், அவர்கள் அவற்றை வரவேற்கிறார்கள்.

8. truly powerful people do not react emotionally and defensively to dissenting opinions- they welcome them.

9. இது அடிப்படையில் ஒரு பொது நிகழ்வு, ஒரு அரசியல் நிகழ்வு, மேலும் கருத்து வேறுபாடு கொண்ட முறையில் கூட பங்கேற்க எனக்கு முழு உரிமையும் இருந்தது.

9. It was essentially a public event, a political event, and I had every right to participate, even in a dissenting mode.

10. சுருக்கமாக: ஜேர்மனியில் சில மாறுபட்ட கருத்துக்களை பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்தும் அனைவரும் தண்டிக்கப்படுகிறார்கள் என்று பேராசிரியர் ஹெப் இங்கே அறிவிக்கிறார்.

10. In brief: Prof. Hepp declares here that in Germany everybody is punished who publicly expresses certain dissenting views.

11. வாக்கெடுப்பு ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக நீடித்தது, ஐந்து கமிஷனர்களின் விரிவான உரைகளுடன், குறிப்பாக இரண்டு கருத்து வேறுபாடுள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினரின் விரிவான உரைகள்.

11. The vote ran over an hour, with extensive speeches from the five commissioners, particularly from the two dissenting Democrats.

12. அவர்கள் கருத்து வேறுபாடுகளை வரவேற்கிறார்கள், செல்வாக்கு மிக்கவர்கள் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு உணர்ச்சிப்பூர்வமாக அல்லது தற்காப்பு ரீதியாக எதிர்வினையாற்ற மாட்டார்கள், அவர்கள் அவற்றை வரவேற்கிறார்கள்.

12. they welcome disagreement- influential people do not react emotionally and defensively to dissenting opinions- they welcome them.

13. அந்த நேரத்தில் அது கருத்து வேறுபாடு கொண்டதாகத் தோன்றியது, ஆனால் இன்று அதில் உள்ள அனைத்தும் சுயமாகத் தெரிகிறது: அமெரிக்கர்கள் உட்பட யாரும் அமெரிக்காவுடன் மகிழ்ச்சியாக இல்லை.

13. At the time it sounded as dissenting, but today everything in it seems self-evident: nobody is happy with America, including the Americans themselves.

14. "அமெரிக்கர்கள் தவிர்க்க முடியாமல் சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகளைப் பற்றி விவாதிக்கத் தயங்குவார்கள், அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் வாய்ந்த வலைத்தளங்களைப் பார்வையிடுவார்கள் அல்லது மாறுபட்ட கருத்துகளுடன் வெளிநாட்டினருடன் தொடர்புகொள்வார்கள்.

14. "Americans will inevitably hesitate to discuss controversial topics, visit politically sensitive websites or interact with foreigners with dissenting views.

15. கருத்து வேறுபாடுள்ள குரல்கள் - இவை பெரும்பான்மையானவை - ஐரோப்பா ஒரு கண்டமாக அதன் மக்கள்தொகை மரணத்தை விரைவில் அடைய நிர்பந்திக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர்.

15. Dissenting voices —and these are by far in the majority — argue that Europe must be compelled to undergo its demographic death as a Continent and sooner rather than later.

16. இல்லையெனில், ஆட்சியாளர்கள் எதேச்சாதிகார, பெரும்பான்மை மற்றும் பாசிச வழியில் எதிர்ப்புக் குரல்களை இரக்கமின்றி மூழ்கடிக்க முயற்சிப்பதால், நம்மை ஜனநாயகம் என்று வர்ணிப்பதை நிறுத்த வேண்டும், இது உலகின் மிகப்பெரியது.

16. otherwise, we should stop describing ourselves as a democracy- that too, the world's largest one- as attempts are made by those in power to ruthlessly stifle dissenting voices in authoritarian, majoritarian and fascist ways.